ОПТИМІЗАЦІЯ МЕТРОЛОГІЧНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПЕРЕТВОРЮВАЧІВ ВИТРАТИ З ТІЛАМИ ОБТІКАННЯ ЗА УМОВ ВПЛИВУ АСИМЕТРІЇ ПОТОКУ

Автор(и)

  • Ivan Korobko Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Ukraine https://orcid.org/0000-0001-8024-3616
  • Anna Pysarets Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Ukraine https://orcid.org/0000-0002-4474-1834

DOI:

https://doi.org/10.20535/1970.57(1).2019.172024

Ключові слова:

перетворювач витрати, тіло обтікання, асиметрія потоку, місцеві гідравлічні опори, оптимізація

Анотація

Однією з головних проблем при організації системи ефективного вимірювання витрати та кількості паливно-енергетичних ресурсів та води (ПЕРВ) є необхідність вибору найбільш доцільних типу і конструкції приладу з їх широкого різноманіття. Не дивлячись на все більше розширення застосування методів і приладів вимірювання витрати та кількості ПЕРВ, методики вибору раціонального типу ВПВ для певних умов застосування, на сьогоднішній день не визначені.

Оптимізацію вимірювальних перетворювачів витрати (ВПВ) із тілами обтікання доцільно здійснювати шляхом визначення раціональних форм і параметрів вимірювальних ділянок та чутливих елементів (ЧЕ).

Залежно від умов експлуатаційного використання точність ВПВ можна оцінювати за: ймовірнісним показником точності, показником динамічної похибки та узагальненим критерієм ефективності.

Тестування перетворювачів здійснювалися за наявності в технологічній мережі місцевих гідравлічних опорів різної конфігурації. Дослідження впливу неоднорідностей потоку на роботу перетворювача проводилися за оцінюванням величини похибок вимірювання, впливу на вимірюване середовище, що характеризується втратою тиску на приладі, та значень коефіцієнту ефективності, який комплексно відображає точність вимірювання і дію на потік.

У статті наведено результати оцінювання впливу асиметрії потоку, індукованої просторовим коліном на роботу перетворювачів із різною формою ЧЕ.

Оцінювання якісних і кількісних особливостей роботи приладу, викликаних асиметричністю потоку, проведено чисельним моделюванням, для перерізів, розташованих на відстанях 9, 14, 19, 24, 30 та 50номінальних діаметрів від вхідного перерізу, за чотирьох випадків просторової орієнтації перетворювача відносно його вертикальної вісі, при відліку кута повороту за годинниковою стрілкою із дискретністю p/4 рад.

Дослідження гідродинамічних витратомірів з чутливими елементами різних просторових форм довели, що найкращими, за умов мінімальної похибки і впливу на вимірюване середовище, є засоби вимірювання з тілом обтікання у формі конуса, направленого вершиною назустріч потоку.

Отримані результати дають чітку картину місць локального розміщення приладів на технологічній мережі відносно гідравлічного опору за умов максимальної точності і мінімальної дії на вимірюване середовище.

Біографії авторів

Ivan Korobko, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

prof., Department of Instrument Engineering

Anna Pysarets, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

Assoc. prof. Department of Instrument Engineering

Посилання

Kremlevskii P. P. Raskhodomery i schetchiki kolichestva veshchestv: Spravochnik: Kn. 1. – 5-e izd. pererab. i dop., Sankt Peterburg, Russia: Politekhnika, 2002. (In Russian)

Kremlevskii P. P. Raskhodomery i schetchiki kolichestva veshchestv: Spravochnik: Kn. 2. – 5-e izd. pererab. i dop., Sankt Peterburg, Russia: Politekhnika, 2004. (In Russian)

E. A. Shornikov, Rashodomery i schetchiki gaza, uzly ucheta: spravochnik. Sankt-Peterburg, Rossija: Politehnika, 2003. (In Russian)

K. I. Hansuvarov, V. G.Cejtlіn, Tehnika izmerenija davlenija, rashoda, kolichestva i urovnja zhidkosti, gaza i para: Uchebnoe posobie dlja tehnikumov. Moskva, SSSR: Izd-vo standartov, 1990. (In Russian)

A. A. Tupichenkov, O. A. Abdurashitov, Je. S. Manukov, Schetchiki zhidkosti. Moskva, SSSR: Izd-vo standartov, 1980. (In Russian)

A. Sh. Kijasbejli, L. M. Lifshic, Pervichnye preobrazovateli sistem izmerenija rashoda i kolichestva zhidkostej. Moskva, SSSR: Jenergija, 1980. (In Russian)

B. V. Birjukov, M. A. Danilov, S. S. Kivilis, Ispytanija rashodomerov. Moskva, SSSR: Iz-vo standartov, 1987. (In Russian)

A. D. Al'tshul', Gidravlicheskie poteri na trenie v truboprovodah. Moskva – Leningrad, SSSR: Gosjenergoizdat, 1963. (In Russian)

I. V. Korobko, “Otsinka efektyvnosti vymiriuvalnykh peretvoriuvachiv vytraty ridyn i haziv”, Visnyk NTUU ”KPI”. Seriia pryladobuduvannia, Vyp. 44, s. 111-117, 2012. (In Ukrainian)

I. V. Korobko, “Optymizatsiia vymiriuvalnykh peretvoriuvachiv vytraty ridyny hidrodynamichnoho typu”, Visnyk NTUU ”KPI”. Seriia pryladobuduvannia, Vyp. 46, s. 91-96, 2013. (In Ukrainian)

I. V. Korobko, “Vyznachennia kolyvalnoi masy chutlyvoho elementu vymiriuvalnoho peretvoriuvacha vytrat hidrodynamichnoho typu”, Pratsi Tavr. derzh. ahrotekhnik. akadem. Vyp.4, Tom 22, s. 87-93, 2003. (In Ukrainian)

G. Wendt, T. Jahn, A. Hein, U. Jakubczyk, “Untersuchung und Entwicklung strömungsprofilunempfindlicher Wasser- und Wärmezähler und deren mechanischer Schnittstellen”, PTB-Bericht PTB-MA-90 Zugl., Sept., p. 132, 2012.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-06-30

Як цитувати

[1]
I. Korobko і A. Pysarets, «ОПТИМІЗАЦІЯ МЕТРОЛОГІЧНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПЕРЕТВОРЮВАЧІВ ВИТРАТИ З ТІЛАМИ ОБТІКАННЯ ЗА УМОВ ВПЛИВУ АСИМЕТРІЇ ПОТОКУ», Bull. Kyiv Polytech. Inst. Ser. Instrum. Mak., вип. 57(1), с. 56–61, Чер 2019.

Номер

Розділ

НАУКОВІ ТА ПРАКТИЧНІ ПРОБЛЕМИ ВИРОБНИЦТВА ПРИЛАДІВ ТА СИСТЕМ